Informática Verde a favor del uso libre de las consolas.

• junio
• 8

Alechip es una empresa asturiana cuyo dueño, Alejandro Fernández, ha sido acusado por Nintendo de un delito contra la propiedad intelectual por vender componentes electrónicos que alteran el funcionamiento de la consola. Nintendo pedía 23 años de cárcel, y la Fiscalía del Estado, también personada contra Alejandro, pedía 1 año y medio de cárcel. La sentencia del Juzgado de lo Penal de Avilés absolvió el 8 de junio a Alejandro de la acusación. (Fuentes: La Nueva España y El Mundo)

Informática Verde quiere mostrar su apoyo a Alejandro Fernández y defender el derecho de los usuarios y compradores de material electrónico a modificarlo para su propio uso.

Consideramos que el material instalado permite usos legítimos de la consola, como cargar software propio o reproducir audio y vídeo fuera del reproductor estándar, que además vienen restringidos por el fabricante. Reivindicamos que los usuarios tengan control sobre los productos que adquieren, y estamos a favor de este tipo de dispositivos. Entendemos además que en casos de posible infracción de la ley, son los usuarios finales quienes son responsables, y no el comerciante. Análogamente, nunca se condena a un vendedor de cuchillos por un delito realizado con un cuchillo.

Queremos también denunciar el papel que la Fiscalía ha hecho en este caso, que interpretamos como “el brazo judicial de la Ley Sinde”, y que deploramos.

Denunciamos además la pérdida de empleo. Alechip llegó a tener 18 empleados, y tras las constantes presiones de Nintendo, y el bloqueo en la aduana del material que compraban, se han visto obligados a reducir su plantilla a 3 personas. Estos 15 puestos de trabajo perdidos, tan necesarios hoy en día en España y en Asturias, son directamente imputables a las presiones de la multinacional por imponer su propio modelo de negocio.

Denunciamos la nula visión de la multinacional japonesa. Sus consolas tienen un valor adicional reconocido, porque los usuarios las pueden modificar gracias a componentes proporcionados por empresas como Alechip. Si Alechip no existiese, Nintendo vendería menos. El software libre es un ejemplo de solución empresarial en la que el código es conocido por todos, pero no es la única. El proporcionar las especificaciones de un producto (como podrían ser las consolas Nintendo) abriría un nuevo abanico de usos más allá de la idea original. Al final, el preocuparse por cuidar la innovación y mantener una comunidad tecnológicamente avanzada va a redundar siempre en beneficio de la empresa que lo haga.

Desde Informática Verde entendemos la sociedad de la información como un sistema abierto, donde se construye en base a las aportaciones de todos, y no compartimos los sistemas cerrados, que no permiten modificaciones ni mejoras. Nos alegramos de la resolución judicial y mostramos nuestro apoyo a Alejandro Fernández.

Empleo verde en Informática para salir de la crisis

• mayo
• 17

Para salir de esta crisis es necesario crear empleo alli donde se necesita y, a la vez, promover actividades economicas que sean eficientes en el consumo de energía y materias primas.

 
Las PYMES son capaces de hacer ambas cosas: son empresas con apego al territorio que saben crear y mantener empleos dignos y estables en nuestros pueblos y ciudades, y además estan acostumbradas a manejar bien sus escasos recursos y usar con eficiencia la energia y las materias primas. El contraste con las grandes multinacionales que derrochan recursos y deslocalizan empleos en nombre del beneficio inmediato no puede ser mayor. Uno de los sectores con mayor potencial de creacion de empleo es la Economia del Conocimiento, basada en el uso de un bien intangible capaz de generar riqueza de forma estable con un consumo mínimo de recursos.

 
En estas elecciones municipales, las candidaturas de ECOLO-Verdes, la plataforma electoral de la Coordinadora Verde, proponen:

  
*- Apoyar al sector del software libre y las tecnologías abiertas*.

El uso por parte de las Administraciones de software libre favorece que pequeñas empresas informáticas locales puedan optar a contratos municipales.  Las tecnologías abiertas en general ponen el conocimiento al alcance del público, eliminando las barreras de entrada.

*- Fomentar el reciclaje electrónico.*

La recuperación de residuos electrónicos, su reutilización, o el reciclaje de los mismos son a la vez actividades beneficiosas para el medio ambiente, y generadoras de empleo. En España existen varios ejemplos ya funcionando de empresas de recuperación de materiales informáticos. Proponemos que los Ayuntamientos creen talleres de reciclaje electrónico como primer paso para desarrollar el sector.

*- Promover las ventajas de la “Informática Verde”*

Los dos ejemplos principales son el “Smart Grid” y los Edificios  Inteligentes. El “Smart Grid” consiste en dotar a la red eléctrica de nodos  inteligentes que optimicen el transporte de energía reduciendo las pérdidas.  Los Edificios Inteligentes constan de elementos informáticos que, a través de una red cableada, permitan  mejorar la eficiencia energética de los edificios sin riesgos para la salud.

 
Además, el uso de la informática para implementar el Teletrabajo, las videoconferencias, o la telemedicina, ayudan a combatir el cambio climático y generan empleos en el sector. Proponemos que desde los Ayuntamientos se apoye a las empresas que trabajen en este tipo de actividades.

 
Para Sonia Ortiga, coportavoz de Coordinadora Verde: “En España hay pioneros en la creación de empleo sostenible en el campo de la informática. Creemos que ha llegado el momento de apoyar a este sector desde los Ayuntamientos, y ECOLO-Verdes nos comprometemos a ello”.

 
Para Florent Marcellesi, coportavoz de Coordinadora Verde: “La receta verde para salir de la crisis pasa también por el campo de la informática y el conocimiento. Queremos ver muchas pequeñas empresas en nuestras ciudades que reciclen ordenadores, que desarrollen software libre, y que implementen redes eléctricas inteligentes”.
———————————————————————
Contacto Coordinadora Verde
Portavoces
Sonia Ortiga 645803417 sonia.ortiga@coordinadoraverde.esFlorent Marcellesi 628334891 florent.marcellesi@coordinadoraverde.es

Contacto con Prensa y Redes

Coordinador Informática Verde: carlossacanell@gmail.com
Prensa komuniko@coordinadoraverde.es
Redes redes@coordinadoraverde.es
Web: http://www.coordinadoraverde.es
        http://www.ecoloverdes.org

ECOLO-Verdes promocionará el software libre en las escuelas

• mayo
• 2

ECOLO-Verdes, la marca electoral de la Coordinadora Verde para estas elecciones municipales, hace bandera del software libre y propone la migración de los sistemas informáticos de los centros educativos a software libre, haciendo hincapié en la adecuada formación del profesorado como garantía de éxito.

Actualmente la mayor parte de los centros de educación utilizan un tipo de software llamado Software Privativo, es decir, está desarrollado por una empresa que cobra por su software y no deja ver todo el código fuente. La propuesta verde es migrar paulatinamente estos sistemas a software libre.

Porque promociona la libertad de conocimiento

El software libre es el ejemplo más destacado en la informática de lo positivo que es compartir el conocimiento. La escuela es el centro garante de unos conocimientos libres, donde todo el alumnado accede a ellos sin restricciones, ¿por qué en el no en el software de sus ordenadores? Educar como consumidor responsable y en una convivencia entre iguales, compartir, trabajo en equipo e igualdad son valores a los que el software libre se ajusta perfectamente y a los que el software privativo no favorece en absoluto.

Porque evita que los ordenadores se queden obsoletos

Muchos centros no pueden permitirse el renovar constantemente los equipos informáticos cada vez que el mercado decrete la obsolescencia programada. Los equipos se quedan antiguos para utilizar los nuevos programas o sistemas operativos que la empresa privada nos ofrece. Sin embargo, utilizando software libre esto no ocurre, ya que el desarrollo de los diferentes programas viene marcado por las necesidades que el usuario va teniendo y no por los objetivos de ventas que los programas privativos necesitas para seguir financiándose.

Porque es más seguro

La entrada de virus y malware en los ordenadores de los centros escolares es una de las preocupaciones del profesorado y personal técnico en los centros. Esto conlleva otro gasto adicional en seguridad, además del tiempo invertido en ella. El software libre no suele tener este tipo de problemas ya que al ser código abierto, cualquier desarrollador puede mejorar un defecto en la seguridad.

Porque es más barato:

Para poner esta migración en marcha, proponemos los siguientes pasos: comenzar por la formación del profesorado, después migrar los sistemas de forma paulatina, ayudar a los centros sin recursos a realizar la migración, y realizar en paralelo un estudio exhaustivo y evaluación de la migración. Este proceso tiene que estar apoyado por personal técnico cualificado, y por un presupuesto adecuado.

Para los coportavoces: “El software libre tiene grandes ventajas y se va abriendo camino en la sociedad. ECOLO-Verdes proponemos facilitar su camino en la escuela, y que los niños lo conozcan para que sean usuarios libres al crecer”. “Los valores que aporta el software libre son los que queremos transmitir también a nuestros hijos: compartir el conocimiento, trabajar en equipo, entender la tecnología y aprender a vivir en una sociedad libre.

Aportaciones a la Informática Verde desde la ciencia

• marzo
• 17

La publicación científica “Journal of Industrial Ecology“, editada por la Universidad de Yale, lanzó en octubre del año pasado un número especial dedicado a las aplicaciones medioambientales de la informática.

La informática aporta muchos beneficios sociales y calidad de vida, y trae consigo también mayor demanda energética y generación de residuos, abriendo el debate sobre si la propia informática en sí misma es netamente positiva o negativa para el medio ambiente, y dando sentido al concepto de “Informática Verde” para garantizar que los beneficios aportados por las TIC sean sostenibles.

Para crear un chip de 2 gramos es necesario utilizar 2 kilos de materia prima, incluyendo combustibles fósiles y productos químicos, y esto demanda una gran intesidad energética y genera residuos. Estos problemas se van afrontando con el etiquetado verde de los productos electrónicos (EPEAT), con la creación de estándares de eficiencia energética (Energy Star), y con normativas sobre reciclaje de productos electrónicos (directiva WEEE) y de materiales peligrosos (directiva RoHS).

El progreso de estas medidas debe de continuar, y en esa línea van las diferentes líneas de investigación recogidas en el Journal of Industrial Ecology, de la que hemos extraído las siguientes:

*Invertir en semiconductores hoy significa consumir menos energía mañana

* Según un estudio del American Council for an Energy Efficient Economy, invertir 22 mil millones de dólares anuales en microchips más eficientes significa ahorrar 66 mil millones de dólares anuales desde 2010 hasta 2030, ahorrar 383 millones de toneladas métricas de CO2, y generar 553.000 puestos de trabajo en el sector. El estudio ha de ser mirado con precaución, pues está financiado por la industria del semiconductor, pero el impacto previsto es muy considerable. (Semiconductores e Informática )

*Las ventajas de la era digital: optimización, desmaterialización, y cambios en el comportamiento

* Un punto abierto del debate sobre las TIC es el impacto que tienen en sí mismas sobre el medio ambiente (en términos de residuos, consumo energético, etc.) y si son netamente beneficiosas o perjudiciales. Entre los puntos beneficiosos están los tres señalados: optimización, pues la informática permite optimizar recursos (eso sí, ojo al efecto rebote); desmaterialización, pues hay una serie de elementos que no necesitan ser creados físicamente, sino que se mueven en el entorno digital (conocimiento, música, servicios online); y cambios en el comportamiento, indicados por la ayuda de las tecnologías para conducir mejor (GPS), o tener mejor salud.

Para evaluar estas tres ventajas es necesaria un gran cantidad de datos, y sobre todo unas buenas métricas, como sugiere el estudio de Jorge Zapico y colegas (La principal oportunidad de las TIC para la Ecología Industrial) http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1530-9290.2010.00272.x/full

*Descargar música es más ecológico que comprarla. Descargando música se producen como mínimo un 65% menos de emisiones de CO2 que comprándola en soporte físico, porcentaje que aumenta si el usuario prescinde de grabarla en un CD.

El estudio de Weber et al. analiza varios escenarios de música comprada o descargada, y señala que la reducción del impacto ambiental viene dada porque se puede prescindir del embalaje, del transporte de las mercancías hasta la tienda, y del uso energético para mantener el producto en los almacenes.

A cambio, la descarga genera mayor consumo en los hogares, pero el balance neto es positivo. (Implicaciones energéticas de los diferentes métodos de distribución de música) http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1530-9290.2010.00269.x/full

*Los residuos electrónicos crecen a un ritmo insostenible. La población ha crecido un 840% en 200 años, y los residuos electrónicos están siguiendo un camino similar. Los residuos se generan en los países desarrollados, pero se almacenan en los países en vías de desarrollo.

Los autores del libro “Diseño, análisis y aplicación de la gestión de residuos electrónicos” alertan sobre el crecimiento insostenible de estos residuos y del peligro que suponen porque llevan metales tóxicos como el plomo, el cadmio, el mercurio y el cromo.

En el libro hacen un repaso de un buen número de esfuerzos por solucionar esto, tanto los que han funcionado como los que no, tanto desde la ingeniería como desde la legislación. Explican que el desmontaje manual puede hacer recuperar más componentes valiosos para reutilizarlos. Los autores sugieren no están previstos mecanismos para lidiar con el aumento exponencial de residuos electrónicos, y que deberían de publicitarse más los mecanismos existentes y combinarlos con una legislación más restrictiva. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1530-9290.2010.00268.x/full

*Se puede usar la informática para ser más verdes (Greening Through IT). Este libro de Bill Tomlinson presenta la disciplina del “Green IT”, o la “Informática Verde” como un espacio donde los productos de los descubrimientos científicos se trasladan a soluciones efectivas para los problemas del medio ambiente.

Asume los problemas medioambientales traídos por el rápido desarrollo de la informática, como la acumulación de tóxicos, el gran consumo energético, y el aumento de los residuos. A la vez, hace énfasis en cómo la informática puede ayudar a transformar la sociedad hacia un modelo sostenible.

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1530-9290.2010.00274.x/full

La Coordinadora Verde y su plataforma electoral Ecolo te invitan a participar en un Carnaval de Blogs por las elecciones municipales

• marzo
• 6

Con motivo de las elecciones municipales, desde la Coordinadora Verde  os animamos a tod@s a participar aportando ideas para el programa  electoral a través del Carnaval de Blogs que convocamos y que durará  todo el mes de marzo.

De esta forma, la Coordinadora Verde y su plataforma electoral ECOLO invitamos a la comunidad bloguera a participar en la creación de nuestro programa para las elecciones municipales.  Los Verdes queremos oir las propuestas que os gustaría ver en el programa para las elecciones en vuestra ciudad, localidad o pueblo.  Además, creemos que las mujeres tienen un papel fundamental en el  cambio de paradigma, por lo que invitamos especialmente a las mujeres  blogueras a participar.

 ¿Cómo funciona el Carnaval?

 1. Escribe un artículo sobre el tema propuesto. No hay límite de extensión ni de formato.

 2. Publícalo en tu blog (si no tienes blog, envíalo a   info@economiaverde.org Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla para que te lo publiquemos)

 3. Envíanos el enlace a info@economiaverde.org Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla antes del 5 de abril.

 4. Entra en www.economiaverde.org el próximo 6 de abril para ver la recopilación de todos los enlaces

¡PARTICIPA!

Nuevas Fórmulas de Financiación en la Era Digítal

• marzo
• 2

Hola Artistas,
 
En esta intensa búsqueda de fórmulas de financiación en la Era Digítal en la que andamos metid@s, me he decidido a presentaros la siguiente aportación. Se trata de un proyecto llamado “Project 3.0” desarrollado a través de la plataforma Kickstarter, donde ya se emplean otras fórmulas de Crowdfunding, relativa a la banda de rock “Psychotica“.

 
http://www.kickstarter.com/projects/psychotica/psychotica-project-3-0/posts
 
A través de distintas “donaciones” se puede acceder a una amplia gama de servicios que incluyen:

 
- Ediciones especiales (Artwork) firmadas del disco.
- Aparecer en el libreto del CD.
- Quedar con el lider de la banda para cenar y darte el mismo tu copia del disco.
- Tocar en tu fiesta de cumpleaños-boda-funeral.
- Etc.
 
Otros experimentos similares ya se han llevado a cabo. Recuerdo como Josh Freese, batería norteamericano que ha tocado y grabado con bandas tan conocidas como Offspring, Guns and Roses, Nine Inch Nails etc, ofrecía sus servicios como batería de estudio a aquellos fans que, además de comprar su disco, realizasen una de estas donaciones.
  
¿Os imaginais poder contar con un músico famoso para grabar una canción propia? ¿Irse de cena con tu artista más admirado y recibir copia firmada del disco por él/ella? No es ciencia ficción, son nuevas vías de financiación en la Era Digital. Vías alternativas, novedosas, originales y exitosas, que surgen de las mentes creativas de artistas que, lejos de ver Internet como una amenaza, buscan crear sinergias y nuevos modelos más flexibles que les permitan llegar a más público y logicamente, obtener unos beneficios.
  
Espero vuestras aportaciones !
Un abrazo a tod@s,
Carlos.

Cómo modificar el copyright en Africa para maximizar el acceso al conocimiento

• febrero
• 28

Durante los últimos 3 años, 30 investigadores han estudiado la situación del copyright en 8 países africanos, llegando a la conclusión de que tienen un nivel de protección superior al requerido por los estándares internacionales. Han comprobado que no se utilizan las excepciones del mismo para fines educativos ni para hacer el contenido accesible (p.e. en Braille). El estudio realizado muestra que la legislación o no se conoce o no se respeta, y que el fotocopiar libros sigue siendo el principal mecanismo para acceder al material educativo. Dado que esto haría vulnerables a los sistemas educativos en el caso de que se aplicase la ley, el estudio sugiere que es necesario cambiar el modelo de copyright en África y sugiere nuevas opciones creativas para el siglo XXI.
El proyecto llamado ACA2K (African Copyright and Access to Knowledge) fue lanzado en 2007 para estudiar la situación del copyright y cómo afecta al acceso al conocimiento, tanto en la legislación como a nivel práctico. Los investigadores han publicado un libro con los resultados del estudio, que se puede descargar íntegro, y también por capítulos enfocados en cada país: Egipto, Ghana, Kenia, Marruecos, Mozambique, Senegal, Sudáfrica y Uganda.

 
Tienen un nivel de protección del copyright mayor que el requerido por los estándares internacionales

 
Todos los países de este estudio son miembros de la OMC, lo que les obliga a cumplir un tratado sobre propiedad intelectual llamado TRIPs firmado en 1994. Los estudios en cada país ponen de manifiesto que las leyes nacionales dan una fuerte protección al copyright, en algunos casos excediendo los estándares y requerimientos internacionales como el citado TRIPs, así como los niveles de protección en otros países de fuera de África.

 
En todos los países excepto Sudáfrica se han hecho cambios sustanciales en las leyes sobre copyright en los últimos 10 años, y en todos los casos el énfasis ha sido en la protección del autor y nunca en el acceso por parte del usuario. El caso más significativo es el aumento del período de protección de 50 a 70 años después de la muerte del autor en Ghana, Marruecos, Mozambique y Senegal. En el caso particular de Marruecos esta ampliación está forzada por un acuerdo comercial bilateral con EEUU.

 
En algunos casos la cultura tradicional está “protegida” por derechos de autor, en vez de estar en el dominio público. En Senegal y Egipto se da el caso de que para las manifestaciones folclóricas puede ser necesario el pago de royalties al estado, que es quien los gestiona.

 
Como conclusión de este apartado, el estudio señala que no son necesarias nuevas leyes sobre copyright, al estar el nivel de protección ya por encima de lo que requieren los estándares internacionales.

 
No se aprovechan las limitaciones del copyright para fines educativos

 
Adaptar las obras a los lenguajes Braille o de signos es un buen aspecto desde una perspectiva de desarrollo. Sin embargo, en 7 de los países estudiados no se considera que haya que relajar el copyright para permitir esas adaptaciones. La única excepción es Uganda, donde se puede hacer con propósitos educativos. Para los autores del estudio éste sería un aspecto a tratar dentro de un marco de armonización internacional de la legislación sobre el copyright.

 
La ley sobre copyright o no se conoce, o no se respeta.

 
En las entrevistas que se llevaron a cabo en el marco del estudio, se detectó una mayoría de respuestas que percibían el copyright como una barrera para acceder al material educativo. Entre quienes no lo percibían así, la mayoría no estaban familiarizados con la legislación al respecto, y una vez informados pensaron que probablemente la forma en que accedían al material fuese ilegal.

 
La primera razón señalada en el entorno universitario para infringir la legislación sobre copyright es que los materiales son caros y poco accesibles.

 
El estudio confirmó que existe una brecha entre la legislación sobre copyright, y las prácticas de acceso a la información. El caso típico es el estudiante universitario basándose en fotocopias ilegales para acceder a los libros y otros materiales. Tan sólo en Sudáfrica, y ahí únicamente en 3 de las instituciones más avanzadas, es posible acceder leglamente de forma suficiente al material. Este tipo de prácticas provoca una deslegitimación de los sistemas legales. Dado que cumplir estrictamente la ley tampoco es posible, al final se crea una situación en la que nadie gana, y que sugiere que las leyes y políticas sobre copyright son problemáticas y deberían de ser reformadas.

 
La conclusión en este apartado es que el acceso al material de aprendizaje se hace principalmente a base de infringir el copyright. La legislación es ignorada o directamente desconocida, y quien la conoce no tiene los medios socioeconómicos para cumplirla.

 
Es necesario cambiar el modelo

 
Dado que el acceso al material educativo se hace principalmente a base de infringir el copyright, en el caso de que se comience a aplicar la ley habría sistemas educativos enteros en una situación vulnerable. Por eso no se considera que mantener la situación actual sea una buena opción.
Las consecuencias de mantener un sistema no realista son graves. El estudio muestra que hay otras limitaciones para acceder a los materiales (como el precio de los libros y la pobreza estudiantil), pero que la barrera que representa el copyright necesita estudiarse más a fondo. La investigación sugiere que un modelo de copyright apropiado y sostenible, combinado con otras medidas para abaratar los materiales, podría ser un componente clave de un buen funcionamiento en el entorno universitario.
La recomendación principal es que tanto en África como en otros sitios se trabaje hacia soluciones que armonicen lo que dice la ley y las prácticas reales para acceder a los materiales. Hay básicamente dos formas de hacerlo: modificar los comportamientos, o modificar las leyes. En el ámbito del estudio está claro que no se necesitan más leyes, ya que las que hay apenas se pueden cumplir. Paradójicamente, la existencia de menos leyes podría llevar a una protección más efectiva: siendo las leyes más fáciles de cumplir y más realistas, más gente las cumpliría, lo que redundaría en un mayor respeto social hacia los derechos de autor.

 
Nuevas opciones para el modelo de copyright

 
El estudio cita varias medidas que podrían funcionar para mejorar el acceso a las obras:
- Renovación periódica del copyright. El titular de los derechos debería renovarlos varias veces durante los 50 años de duración. Así habría obras que no se estuviesen explotando comercialmente que llegarían antes al dominio público.
- Establecer registros de obras existentes en el dominio público para que los usuarios puedan saber qué pueden usar, adaptar, o copiar sin pedir permiso a los propietarios de los derechos.
El estudio finaliza con una visión: influir en los cambios positivos a los entornos del copyright tanto nacionales como en todo el continente para maximizar el acceso al conocimiento, y se resumen con una frase: “tener la mente abierta ante las posibles soluciones alternativas podría poner a África en cabeza en el desarrollo de modelos de copyright para el siglo XXI”.

Apoyo a LA CONCENTRAC​IÓN POR LA LIBERTAD EN INTERNET

• febrero
• 18

Desde la Coordinadora Verde manifestamos nuestro apoyo a la CONCENTRACIÓN POR LA LIBERTAD EN INTERNET, convocada por la Agrupación Madrileña del partido PIRATA, Partido de la Libertad Individual, noalaleysinde.com, y.que tendrá lugar el próximo sábado 19 de febrero a las 12 horas ante el Ministerio de Cultura (Plaza del Rey, Madrid).
 
=== Nota original de los convocantes ===
El PSOE, con la complicidad del PP y de CiU, ha aprobado en el Senado la Ley Sinde, una ley liberticida que permite al Gobierno censurar la información en Internet. El Partido Pirata y el Partido de la Libertad Individual convocan a todos los ciudadanos a una Concentración por la Libertad en Internet y contra cualquier ataque a la neutralidad de la red, el próximo sábado día 19 de febrero a las 12:00 horas, ante el Ministerio de Cultura (Plaza del Rey, Madrid <M> Banco de España).
 
Con la Ley Sinde:

Los internautas hemos quedado desprotegidos frente a las prerrogativas de la Administración, que actúa movida por los intereses de las distribuidoras y productoras. La figura del juez sólo es invocada para que resuelva en un plazo muy breve sobre materias muy limitadas, que están muy lejos de abarcar todos los derechos de los ciudadanos. El coste de la fiscalización y la persecución a la que se va a someter a los internautas será soportado por los contribuyentes.
 
La ley permite cerrar y retirar contenidos de blogs y de todo tipo de sitios web. Además, sabemos por las revelaciones de Wikileaks, que en la hoja de ruta trazada por el vicepresidente Biden y la administración Obama, la Ley Sinde sólo es una primera estación en un recorrido que termina con la criminalización de aquellos usuarios que, entre otras cosas, realicen descargas denominadas “ilegales” (aunque en realidad legales en España).
 
La ley limita la libertad de expresión en la red a usuarios individuales que no quieran enfrentarse a un proceso sin garantías. Los dueños de sitios de descargas se los llevarán a servidores de otros países, desde donde funcionarán como siempre. Los creadores no verán aumentar sus perspectivas de futuro a medio o largo plazo, ni verán transformarse por fin este obsoleto modelo de distribución de contenidos culturales mantenido exclusivamente para beneficio de las productoras y distribuidoras que no se han sabido adaptar a las nuevas tecnologías.
 
En definitiva, la Ley Sinde sólo abre un camino de servidumbre hacia más censura y represión en la Red. Es un ataque en toda regla a los derechos de los ciudadanos. Exigimos para las comunicaciones por Internet el mismo respeto que se da a las formas tradicionales de comunicación, como el teléfono o el correo.
 
DEFIENDE TUS DERECHOS. VEN A LA CONCENTRACIÓN POR LA LIBERTAD EN INTERNET

Sábado 19 de febrero a las 12:00 ante el Ministerio de Cultura, Plaza del Rey, Madrid.
Organizan (abierto a más participantes): Agrupación Madrileña del Partido PIRATA, Partido de la Libertad Individual, noalaleysinde.com
–
————————————————————————–
Personas de Contacto
Portavoces

 
Florent Marcellesi 628334891   florent.marcellesi@coordinadoraverde.es Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
Sonia Ortiga 645803417  sonia.ortiga@coordinadoraverde.es Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
 
Contacto con Prensa y Redes
Prensa  komuniko@coordinadoraverde.es Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
Redes   redes@coordinadoraverde.es

Jordi Guillot (ICV), el voto verde en el Senado contra la Ley Sinde

• febrero
• 10

El pasado 9 de febrero se votó en el pleno del Senado la Ley Sinde. Los que votaron a favor de la censura en Internet fueron PSOE, PP y CiU. Entre los que votaron en contra, el único senador verde, Jordi Guillot. El senador de ICV ha publicado en su blog su intervención, de la que Informática Verde recoge los siguientes extractos:

……………….
Quiero terminar hablando de la ley Sinde, de la disposición final cuadragésimo cuarta. Soy de los muchos que defiende el libre acceso a la cultura así como los derechos de autor. Entiendo las potencialidades y dificultades del nuevo escenario que han ido creando las tecnologías de la información; reivindico el diálogo, la serenidad y el consenso para encontrar las mejores soluciones y exijo al Gobierno una actitud ecuánime y rigurosa al abordarlas.
..
¿No debería haber abierto el Gobierno un canal de diálogo, de participación y de encuentro para abordar una situación complicada, difícil y que no tiene soluciones fáciles ni rápidas? No ha sido así. Ustedes han optado, junto con el PP y Convergència i Unió, por presentar una enmienda, que hoy es una disposición, que es una verdadera chapuza jurídica, que no resuelve ninguno de los problemas y que ha vuelto a crispar el ambiente.
..
Es un error y un peligro crear tanto una Comisión de la Administración para investigar webs como introducir conceptos tan peligrosos como: que haya causado o sea susceptible de causar un daño patrimonial. Si realmente queremos abordar con realismo la salvaguarda de los derechos de autor, minimizar las descargas ilegales, y garantizar siempre la libertad de la red y el acceso a la cultura, solo hay dos propuestas que, a su vez, están contrastadas en otros países: bajar costes y ampliar la oferta. Estas son las dos únicas propuestas posibles para poder solucionar un problema como el que hoy día nos afecta: bajar costes y ampliar la oferta. Todo lo demás puede tranquilizar conciencias, puede responder a la presión de lobbies pero, evidentemente, no va a solucionar el problema bajo ningún concepto.
..
En esta Cámara, hay senadoras y senadores que conocen esta cuestión a fondo. Ellos saben que la solución nunca será impedir que copien, porque es imposible. Con la red, con las nuevas tecnologías, es imposible. La única solución, insisto, es la que antes apuntaba: abrir un proceso, una transición, que permita avanzar hacia esta nueva realidad, estas nuevas fórmulas de negocio.
..
Señorías, ¿cuál es el objetivo que nos debemos plantear? ¿Que escuchen, vean y lean las creaciones de nuestros autores y compren o impedir que copien? Esto es lo que hay que responder. Podemos impedir que copien o dificultar la copia o las descargas ilegales, a lo que no obligaremos a nadie es a comprar. Y mientras los precios sean los que son todo el mundo deberá optar entre si prefiere 100 000 oyentes a un euro o 1000 a diez euros. Hay un cambio en la forma de negocio, provocado por las nuevas tecnologías, que hay que interiorizar y afrontar con decisión, con medidas, con apoyos, con recursos, pero sobre todo con realismo.
..
Señorías, tampoco podemos ignorar que este debate está envenenado por el canon digital, denunciado por injusto, por indiscriminado, y hoy con una sentencia limitativa por parte de los tribunales europeos. Y gestionado por las entidades de gestión con una imagen pública mala y con dificultades para justificar muchos aspectos de su propia gestión. Pero a su vez muy potentes lobbies.
..
Me dirijo a los Grupos Socialista, Popular y Convergència i Unió pidiéndoles que retiren esa disposición final 44, que esperen a los trabajos de la subcomisión del Congreso de los Diputados, que está analizando la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, y fruto de este trabajo despues con calma, sosiego, de manera global, nos permitan encontrar a todos, por consenso, una salida a un problema de difícil solución y, por otra parte, muy cargado ya de conflictividad. Nuestra ambición debe ser hacer leyes justas, reales y aplicables, y ésta no lo es.

La Coordinadora Verde rechaza la Ley Sinde

• enero
• 27

En relación al acuerdo ‘in extremis’ entre PSOE, PP y CiU para sacar adelante la polémica Ley Sinde (la nueva ley antidescargas), la Coordinadora Verde manifiesta su rechazo frontal hacia la misma, al tiempo que hace un llamamiento a la negociación directa por parte de todos los colectivos implicados como única vía de lograr articular una Ley justa y que cuente con el mayor consenso posible.
 
El movimiento verde en España y en Europa se ha destacado por defender los derechos de los internautas. En el Parlamento Europeo, Los Verdes fueron ya en 2005 punta de lanza contra las patentes de software. El Partido Verde Europeo alertaba en 2008 sobre el ataque global a los derechos digitales, defendiendo sin ambages el P2P y el derecho a compartir, y oponiéndose a las leyes que criminalizan a los usuarios. (Resolución: Digital Righs are Civil Rights). Más recientemente, en el Parlamento español,  la voz cantante la ha llevado Nuria Buenaventura, diputada de ICV, que proponía la eliminación de la Ley Sinde (El voto verde contra la Ley Sinde).
 
Para la Coordinadora Verde,  hay que retirar la Ley Sinde ya que es un ataque inaceptable a los derechos civiles y es contraria a la ecología política, que defiende el derecho a compartir. El comportamiento de los partidos mayoritarios es vergonzoso, pactando contra la ciudadanía, y demuestra que no entienden sobre qué están legislando.
 
La Coordinadora Verde defiende un nuevo modelo de financiación de la cultura en esta era digital, que respete a la vez los derechos civiles fundamentales de los usuarios, y ofrezca posibilidades dignas de remuneración a los artistas. La eurodiputada verde Eva Lichtenberger ya inició este debate el año pasado organizando el debate “Financiar la cultura en la era digital” en el Parlamento Europeo.

Por otra parte, desde la Coordinadora Verde se manifiesta su más absoluto rechazo a la aplicación del Canon Digital por vulnerar la presunción de inocencia, garantizada en la Constitución Española, al fundamentarse su aplicación en la presunción de que toda persona que adquiera un soporte grabable virgen, lo utilizará para copiar material registrado.
 
La Coordinadora Verde hace un llamamiento a las diversas organizaciones y asociaciones implicadas en el proceso, para que sean ellas las que sienten las bases de un acuerdo global vinculante, que sea el embrión de una futura ley justa, equitativa, y que cuente con el mayor consenso social posible.
 
Para Florent Marcellesi, coportavoz de Coordinadora Verde: “El acuerdo PP+PSOE es vergonzoso, se han puesto de acuerdo para ir en contra de los derechos de los ciudadanos. Saludamos la dimisión de Álex de la Iglesia como presidente de la Academia de Cine y de Santiago Segura como miembro, y lo consideramos muestra de que el camino tomado por los grupos políticos mayoritarios es un callejón sin salida”.
 
Por su parte, la coportavoz de la plataforma verde, Sonia Ortiga, ha afirmado: “Aunque la Ley Sinde se apruebe, será papel mojado. Seguirá habiendo descargas, se seguirá compartiendo, y a quienes nos interesa avanzar, seguiremos buscando fórmulas para financiar la cultura en la era digital. Internet siempre irá un paso por delante de los gobernantes”