Democracia Digital
De Informática Verde
Contenido |
Justificación
La democracia se ejerce cada vez que hay elecciones, en general cada 4 años. Este hecho está justificado, desde un punto de vista organizativo, en que es muy complejo llevar a la ciudadanía a las urnas cada poco tiempo para que tomen decisiones. Es inviable contar con toda la gente para decidir cuestiones en el día a día, aunque hay ejemplos de democracia más participativa que la española.
Más participación significa más calidad democrática. Si cada poco tiempo los gobernantes han de tener en cuenta el criterio de la población, se conseguirá una mejor democracia.
La aparición de la informática en la última década abre nuevas posibilidades para una mayor participación ciudadana. Con los ordenadores y las conexiones a Internet, se abre la posibilidad de poder votar a través de la red, un proceso mucho más eficiente y rápido que la votación en persona.
Esta opción de voto electrónico tiene también sus problemas, que conviene conocer para poder proponer una solución satisfactoria.
Problemas del voto electrónico
En el informe del Observatorio de Voto Electrónico sobre la prueba realizada en el referendum sobre la Constitución Europea, se señalan varios errores cometidos en ese proceso: poca transparencia; falta de documentación de la arquitectura hardware y software utilizada; la aplicación utilizada únicamente funciona en sistemas Windows 2000 y XP; falta de seguridad en la confidencialidad del voto; ausencia de un justificante de que se ha votado; entre otras.
El grupo holandés "No nos fiamos del voto por ordenador" ha llevado una campaña contra el voto electrónico en Holanda, logrando en 2008 que no se use más. Sus razones son que el sistema tiene fallos de seguridad, sería más fácil robar una elección con un sistema electrónico, y en general que no ofrece confianza suficiente. En su web existe un extenso FAQ sobre sus posturas (en inglés).
Requisitos para la implantación de sistemas de voto electrónico
Uso de software libre - El software utilizado debe de poder ser auditado con total fiabilidad. No puede ni debe dejarse ni la más mínima opción a que software propietario incluya partes que puedan modificar los resultados. La única garantía de total transparencia es el software libre.
